Alianza Lima no solo se fue con las manos vacías tras su caída 1-0 ante Cienciano en Matute, también quedó atrapado en la polémica por un supuesto penal no cobrado a Paolo Guerrero que pudo cambiar el rumbo del partido.
Más noticias de Alianza Lima:
En redes sociales, los hinchas íntimos explotaron: para muchos, el árbitro Bruno Pérez omitió una falta clara dentro del área imperial. Sin embargo, desde la mirada arbitral, la explicación no es tan sencilla como parece.
Ante la creciente controversia, el periodista Vicente Cisneros decidió aclarar la jugada con argumentos basados en el reglamento y las recomendaciones arbitrales actuales.
A través de su canal de YouTube, Vicente Cisneros explicó que sí existió una sujeción de Jimmy Valoyes sobre Paolo Guerrero. Sin embargo, el motivo por el cual Bruno Pérez no sancionó penal es que el delantero de Alianza Lima no estaba en disputa directa con el balón.
"Hay sujeción. Hay un tiro de esquina, el balón va al primer palo y Guerrero estaba en el segundo palo. Cuando el arquero despeja, Paolo cae, pero estaba muy lejos de la acción", detalló Cisneros.
Además, el periodista añadió que el árbitro estaba concentrado en la trayectoria inicial del balón y no en el forcejeo aislado entre Guerrero y Valoyes. De esta manera, al no haber una incidencia directa en la jugada, el VAR tampoco intervino.
Cisneros también hizo referencia a otros casos similares, como los abrazos que solía hacer Aldo Corzo en el área, donde tampoco se cobraban penales.
"La pregunta es: ¿toda sujeción es falta para sancionar penal? No. Viene la interpretación de jugadas grises", comentó. Según las recomendaciones FIFA explicadas en charlas de la CONAR, solo se sanciona penal si la sujeción impide una acción real de disputa del balón o provoca una caída directa.
En la jugada polémica, Paolo Guerrero gira y cae, pero el balón estaba en una zona diferente. Eso terminó por justificar la decisión de Pérez, aunque para el hincha de Alianza Lima el sabor amargo permanece.
Más noticias de Alianza Lima:
Más allá de la explicación técnica, el debate sigue vivo. ¿Debió el VAR llamar al árbitro para una revisión más minuciosa? ¿El reglamento debería ser más estricto con las sujeciones en el área?
Lo cierto es que esta jugada ya forma parte de esas polémicas eternas que alimentan el folclore del fútbol peruano... y que en Matute, seguro, no olvidarán fácilmente.
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
11/05/2025
11/05/2025
11/05/2025
11/05/2025
11/05/2025
11/05/2025
10/05/2025